Parlament a Rada se v rámci trialogu dohodly na závazné verzi evropské směrnice o náležité péči v dodavatelském řetězci.

Když se 14. prosince 2023 ráno zástupci Evropského parlamentu (EP) a Rady Evropské unie (Rada) dohodli na závazné verzi směrnice o náležité péči v oblasti udržitelného rozvoje podniků (CS3D neboli CSDDD), všichni předpokládali, že formální přijetí bude jen formalitou. Nicméně 15. ledna 2024 přijala Svobodná demokratická strana Německa (FDP) předsednické usnesení, aby "zastavila směrnici EU o dodavatelském řetězci a zabránila byrokratickému vyhoření".[1] V důsledku odmítavého postoje FDP se německá vláda ve Výboru stálých zástupců Rady (COREPER) zdržela hlasování, protože se nemohla interně dohodnout na společném hlasování. V důsledku toho belgické předsednictví Rady odložilo hlasování plánované na 9. února, protože výhrady měla i Francie a většina pro směrnici o dodavatelském řetězci byla zpochybněna.

Když se na zasedání COREPERu dne 28. února rovněž nepodařilo dosáhnout většiny pro tento projekt, belgické předsednictví Rady zprostředkovalo mezi členskými státy, které byly ochotny směrnici CS3D schválit, verzi, aby bylo dosaženo potřebné kvalifikované většiny, tj. schválení nejméně 15 zeměmi EU, které představují nejméně 65 % obyvatel EU, čehož bylo následně dosaženo na zasedání dne 15. března. Dne 19. března 2024 návrh schválil také Výbor pro právní záležitosti Parlamentu EU a Parlament přijal konečné znění dne 24. dubna 2024. Hlavními změnami oproti dřívějším verzím bylo vypuštění ustanovení o přezkumu pro následné zahrnutí navazujících činností ve finančním sektoru a snížení počtu společností spadajících do oblasti působnosti.

Oblast působnosti a provádění

Oproti dohodě ze 14. prosince 2023 byly zvýšeny prahové hodnoty pro společnosti a byly odstraněny tzv. vysoce rizikové oblasti. Podle neoficiálních odhadů Somo[2 ] , Centra pro výzkum nadnárodních korporací, se tak počet dotčených společností snížil o 67 %. S kritérii schválenými v prosinci by do oblasti působnosti spadalo 16 389 společností. Naproti tomu s konečnými kritérii bude směrnicí CS3D přímo dotčeno pouze 5 421 společností, tj. 0,005 % všech společností v EU.

Podrobnosti naleznete v následující tabulce:

Loading...

Začlenění poskytovatelů logistických a přepravních služeb do hloubkové kontroly dodržování lidských práv

Zde je příběh, který již několik měsíců zaměstnává odborníky na lidská práva a německé úřady: Když řidiči polské logistické společnosti stávkovali za to, že nedostali zaplaceno, zveřejnili jména společností, které využívaly služeb jejich zaměstnavatele. Od té doby německý Spolkový úřad pro hospodářské záležitosti a kontrolu vývozu vyšetřuje, zda společnosti, které využívaly služeb přepravce, dostály své povinnosti pečovat. V tomto článku se budeme zabývat tím, co se z tohoto případu mohou naučit společnosti v jiných zemích, aby snížily rizika související s dodržováním předpisů.

Zjistěte více

Činnostní řetězec versus dodavatelský řetězec a hodnotový řetězec

Oblast působnosti směrnice o dodavatelském řetězci byla rovněž omezena. Původně návrh Komise EU předpokládal povinnosti náležité péče v celém hodnotovém řetězci, tj. od "kolébky až po hrob" výrobku. Nyní tzv. řetězec činností pro navazující činnosti sahá pouze k zákazníkovi, aniž by byl zákazník zahrnut. V případě předcházejících činností jsou zahrnuti nejen přímí dodavatelé, ale společnosti mají také povinnosti náležité péče vůči dodavatelům úrovně 2 až N, přičemž se zaměřují na nejzávažnější rizika a rizika s nejvyšší pravděpodobností výskytu (čl. 6 odst. 1a).

Náležitá péče a provádění

Dotčené společnosti budou muset zavést přístup hloubkové kontroly, který zohlední následující body:

  • Povinnosti náležité péče musí být začleněny do politik a systémů řízení rizik a společnosti musí mít vlastní politiku náležité péče (čl. 5 odst. 1).
  • Politika povinností náležité péče musí být vypracována po konzultaci se zaměstnanci (čl. 5 odst. 1a) a revidována nejméně jednou za dva roky nebo podle potřeby (čl. 5 odst. 2).
  • Součástí politiky je kodex chování, který popisuje provádění preventivních a nápravných opatření (čl. 5 odst. 1b).
  • Povinnosti náležité péče mohou plnit mateřské společnosti skupiny za celou skupinu (čl. 4a).
  • Společnosti budou povinny provést analýzu rizik (čl. 6) a stanovit priority rizik (čl. 6a).
  • K ověření preventivních opatření lze využít nezávislé auditory; preventivní opatření lze realizovat také prostřednictvím účasti v iniciativách více zainteresovaných stran (čl. 7).
  • Nápravná opatření musí ukončit skutečné nepříznivé dopady (čl. 8).
  • Zúčastněné strany musí být zapojeny do analýzy a stanovení priorit, preventivních a nápravných opatření, jakož i do vývoje kvalitativních a kvantitativních klíčových ukazatelů výkonnosti (čl. 8d).
  • Postupy pro podávání stížností musí být veřejně přístupné (čl. 9).
  • Povinnosti náležité péče musí být monitorovány s ohledem na jejich přiměřenost a účinnost (čl. 10).
  • Od podávání zpráv o plnění povinností náležité péče lze upustit, pokud společnosti podávají zprávy v souladu s požadavky CSRD [3].

Náležitá péče v dodavatelském řetězci

V této bílé knize se budeme věnovat následujícím tématům:

  • zaměříme na úlohu norem a auditů v náležité péči v dodavatelském řetězci.
  • Prozkoumáme, jak začlenit audity dodavatelů do procesu náležité péče
  • Diskutovat o omezeních současné praxe auditů a o tom, jak se s nimi vypořádat
Ke stažení zdarma

Platné úmluvy a zákazy pro dotčené společnosti

V části I přílohy jsou uvedena konkrétní práva a zákazy, u nichž se má za to, že jejich nedodržování nebo porušování má negativní dopad na lidská práva, a v části II jsou uvedeny dopady na životní prostředí, na něž se směrnice vztahuje.

Kromě toho je katalog lidskoprávních povinností společností rozšířen o další práva a zákazy, jako je zákaz svévolného nebo nezákonného zasahování do soukromého života (článek 17 Občanského paktu OSN), právo na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání (článek 18 Občanského paktu OSN) nebo zákaz omezování přístupu pracovníků k přiměřenému bydlení. Kánon zákazů měřitelného poškozování životního prostředí rozšiřuje dalších sedm mezinárodních úmluv, například Úmluva o biologické rozmanitosti (CBD) z roku 1992, Washingtonská úmluva o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) z roku 1973 a Montrealský protokol o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu, z roku 1987.

Zmírňování změny klimatu a interní implementace ve společnosti

Kromě rozšířeného seznamu zákazů na ochranu životního prostředí musí společnosti v souladu s požadavky CSRD definovat a provádět každoročně aktualizovaný plán přechodu, kterým zajistí ("prostřednictvím nejlepšího úsilí"), aby jejich obchodní model a strategie byly slučitelné s přechodem na udržitelnou ekonomiku a omezením globálního oteplování na 1,5 °C v souladu s Pařížskou dohodou. CS3D předpokládá, že společnosti, které předloží plán přechodu na ochranu klimatu v souladu s články 19a, 29a nebo 40a směrnice (EU) 2013/34, splnily svou povinnost (článek 15).

Ustanovení, které spojovalo plán přechodu s odměňováním členů výkonné rady, bylo vypuštěno.

Občanskoprávní odpovědnost za porušení povinností péče

Článek 22 směrnice CS3D stanoví občanskoprávní odpovědnost společností, pokud úmyslně nebo z nedbalosti poruší povinnost přijmout preventivní a nápravná opatření. Postižené strany, které byly porušením povinnosti postiženy, mohou požadovat náhradu škody způsobené porušením povinnosti do pěti let. To neplatí, pokud škodu způsobil obchodní partner v řetězci činností. Nevládní organizace mohou požadovat náhradu škody jménem postižené strany. Členské státy by měly zajistit, aby náklady na právní zastoupení nepředstavovaly překážku. Za předpokladu, že žalobce věrohodně prokáže svůj nárok, může soud nařídit společnosti, aby zveřejnila důkazy, které má pod kontrolou.

Výhled a provedení do vnitrostátního práva

Směrnice musí být provedena do vnitrostátního práva do dvou let od jejího zveřejnění v souladu s čl. 30 (1). Aplikace bude probíhat postupně v závislosti na velikosti a ročním obratu. Podrobnosti naleznete v následující tabulce:

Loading...

[1] Usnesení předsednictva FDP, Berlín, 15. ledna 2024, dostupné na https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-01/2024_01_15_praesidium_eu-lieferkettenrichtlinie-stoppen-buerokratie-burnout-verhindern_1.pdf (přístup 18. března 2024).

[2] SOMO, Centrum pro výzkum nadnárodních společností, dostupné na https://www.somo.nl/ (přístup 18. 3. 2024).

[3] Směrnice (EU) 2022/2464 ze dne 14. prosince 2022, kterou se mění nařízení (EU) č. 537/2014 a směrnice 2004/109/ES, 2006/43/ES a 2013/34/EU, pokud jde o podávání zpráv o udržitelnosti podniků.

Audity náležité péče v dodavatelském řetězci

S využitím naší globální skupiny odborných auditorů pomáháme zákazníkům předcházet problémům v oblasti lidských práv a dopadům na životní prostředí v celém dodavatelském řetězci, identifikovat je a napravovat, čímž přispíváme k důkladné hloubkové kontrole dodavatelského řetězce a snižujeme rizika.

Zjistěte více

DQS: Váš partner pro audit v oblasti dodržování lidských práv a snižování rizik

Směrnice EU o náležité péči v oblasti udržitelného rozvoje podniků je dalším prvkem širšího globálního hnutí, které vyžaduje, aby společnosti po celém světě zavedly důkladnou náležitou péči v dodavatelském řetězci, zahrnující lidská práva a ochranu životního prostředí. Společnosti musí být kdykoli schopny reagovat na dotazy úřadů, zákazníků a ratingových agentur a prokázat, že ve svém dodavatelském řetězci posoudily, identifikovaly, předcházely a/nebo napravily negativní dopady.

Díky kvalifikovaným auditorům po celém světě pomáhá DQS zákazníkům zavádět požadovaná kontrolní opatření, a tím přispívá k dodržování předpisů a snižování rizik.

Kontaktujte nás
Autor
Michael Wiedmann

Od června 2017 do prosince 2020 působil Michael Wiedmann jako právník specializovaný na compliance ve frankfurtské pobočce advokátní kanceláře Norton Rose Fulbright. Předtím po dvě desetiletí zastával řadu manažerských pozic ve společnosti METRO Group; mimo jiné byl ředitelem pro compliance, senior viceprezidentem pro veřejné záležitosti, vedoucím oddělení podnikového rozvoje/generálním ředitelem, generálním právníkem a tajemníkem společnosti. Má rozsáhlé zkušenosti v oblasti dodržování předpisů, správy a řízení společností, které využívá při poskytování poradenství svým klientům, zejména při vývoji a navrhování systémů řízení dodržování předpisů. Kromě svého působení v Německém institutu pro compliance e.V. (DICO) jako spolupředseda pracovní skupiny CSR/lidská práva Michael Wiedmann pravidelně publikuje na téma lidských práv a whistleblowingu. Kromě toho je členem výkonného výboru německé organizace Wettbewerbszentrale v Bad Homburgu, která bojuje proti nekalým obchodním praktikám.

Loading...