In einer sich ständig verändernden Ge­sund­heits­land­schaft ist In­no­va­ti­on von ent­schei­den­der Be­deu­tung. Software als Me­di­zin­pro­dukt (SaMD) steht derzeit an vor­ders­ter Front und bietet in­no­va­ti­ve Lösungen für die Pa­ti­en­ten­ver­sor­gung, die kli­ni­sche Ent­schei­dungs­fin­dung und die Be­reit­stel­lung von Ge­sund­heits­leis­tun­gen. Werfen wir einen Blick auf das Wesen von SaMD, das re­gu­la­to­ri­sche Umfeld und wie es die Ge­sund­heits­ver­sor­gung verändert.

Was ist "Software als Medizinprodukt" (SaMD)?

SaMD bezieht sich auf medizinische Software, die für einen oder mehrere medizinische Zwecke bestimmt ist und diese Zwecke erfüllt, ohne Teil eines medizinischen Hardwaregeräts zu sein. Sie umfasst Anwendungen für Diagnose, Therapie, Überwachung und Krankheitsprävention. Mit dem rasanten Fortschritt der digitalen Gesundheitstechnologien verändert SaMD das Gesundheitswesen, indem es die Ergebnisse für die Patienten verbessert und die klinischen Abläufe optimiert. SaMDs

Die regulatorische Landschaft für SaMD ist komplex, wobei das International Medical Device Forum (IMDRF) Standards für Sicherheit und Wirksamkeit festlegt. Für Entwickler, Hersteller und Gesundheitsdienstleister, die die Einhaltung der Vorschriften sicherstellen und innovative Lösungen auf den Markt bringen wollen, ist es wichtig, diese Regeln zu verstehen. Der FDA-Aktionsplan für digitale Gesundheitsinnovationen und die IMDRF-Richtlinie "SaMD: Application of Quality Management System" dienen als Rahmen für die Entwicklung, Validierung und Überwachung von SaMD-Produkten nach der Markteinführung, um sicherzustellen, dass sie hohen Sicherheits- und Leistungskriterien genügen.

Klas­si­fi­zie­rungs­kri­te­ri­en für SaMD

SaMD-Pro­duk­te werden auf der Grund­la­ge ihres Ver­wen­dungs­zwecks und des Pa­ti­en­ten­ri­si­kos klas­si­fi­ziert. Es gibt drei Klas­si­fi­zie­run­gen:

- Geringes Risiko: Einfache Da­ten­spei­che­rung oder Be­rech­nun­gen.

- Mäßiges Risiko: Dia­gnos­ti­sche Unterstützung oder Be­hand­lungs­pla­nung.

- Hohes Risiko: Steue­rung eines le­bens­er­hal­ten­den Geräts oder Treffen kri­ti­scher Ent­schei­dun­gen.

Ei­ne genaue Klas­si­fi­zie­rung unterstützt die ordnungsgemäße behördliche Kon­trol­le, schützt die Pa­ti­en­ten­si­cher­heit und fördert die In­no­va­ti­on. Jede Klas­si­fi­zie­rung er­for­dert ein un­ter­schied­li­ches Maß an Nach­wei­sen und Prüfungen, wobei Produkte mit hohem Risiko gründlicheren Tests un­ter­zo­gen werden, um die Si­cher­heit der Pa­ti­en­ten zu gewährleisten.

Verständnis der Konformitätsbewertungpfade

Die Konformitätsbewertungspfade für SaMD-Produkte unterscheiden sich je nach Risikoeinstufung.

- Geringes Risiko: 510(k)-Zulassung, Nachweis der Gleichwertigkeit mit einem vermarkteten Produkt.

- Mäßiges bis hohes Risiko: Premarket Approval (PMA) mit umfassendem Nachweis der Sicherheit und Wirksamkeit.

Ein solides Qualitätsmanagementsystem (QMS), das alle Entwicklungsphasen vom Entwurf bis zur Überwachung nach der Markteinführung abdeckt, ist erforderlich. Dazu gehören Risikomanagement, Softwarevalidierung und Cybersicherheitsverfahren, die für den Schutz von Patientendaten und die Gewährleistung der Softwareintegrität unerlässlich sind.

Herausforderungen bei der klinischen Bewertung von SaMD

Die klinische Untersuchung von SaMD ist aufgrund ihres dynamischen Charakters mit Komplikationen verbunden. Häufige Änderungen und Anpassungen erfordern eine laufende Validierung. Die Hersteller müssen ihre Taktik stets im Auge behalten und anpassen, wenn sich die gesetzlichen Vorschriften weiterentwickeln. Dieser Prozess stützt sich in hohem Maße auf Erkenntnisse aus der Praxis und berücksichtigt auch nicht-traditionelle Datenquellen. Reale Daten aus elektronischen Gesundheitsakten und Patientenregistern können beispielsweise zur Ergänzung klinischer Studien verwendet werden, um ein vollständigeres Bild der Softwareleistung in verschiedenen Patientengruppen zu erhalten.

Depositphotos_298305132_XL 1.jpg
Loading...

Fall­stu­di­en: In­no­va­ti­ve SaMD-Pro­duk­te

Pro­duk­te, die von der DQS MED zer­ti­fi­ziert sind:

- Simq GmbH: Ein Un­ter­neh­men, das sich auf me­di­zi­ni­sche Si­mu­la­ti­ons­soft­ware spe­zia­li­siert hat, um die kli­ni­sche Aus­bil­dung zu ver­bes­sern und die Er­geb­nis­se für die Pa­ti­en­ten zu erhöhen.

- Haag-Streit AG: Bekannt für seine hochpräzisen oph­thal­mo­lo­gi­schen In­stru­men­te und Geräte, die weltweit zu Fort­schrit­ten in der Au­gen­heil­kun­de bei­tra­gen.

- b-rayZ AG: Kon­zen­triert sich auf KI-ge­steu­er­te Software zur Ver­bes­se­rung der Brust­krebs­vor­sor­ge und -dia­gnos­tik.

- Picterus AS: Ent­wi­ckelt mobile Lösungen für die Früherkennung und Überwachung der Neu­ge­bo­re­nen­gelb­sucht.

- Ai Medical AG: Ent­wi­ckelt KI-gestützte Dia­gno­se- und Ent­schei­dungs­hil­fe­tools für me­di­zi­ni­sches Fach­per­so­nal.

- GN Hearing A/S: Bietet fort­schritt­li­che Hörgerätelösungen an, um die Lebensqualität von Menschen mit Hörverlust zu ver­bes­sern.

- Vi­dea­He­alth, Inc: Nutzt KI zur Ver­bes­se­rung der zahn­me­di­zi­ni­schen Dia­gnos­tik, um eine genauere und ef­fi­zi­en­te­re zahn­me­di­zi­ni­sche Ver­sor­gung zu gewährleisten.

Diese Fall­stu­di­en zeigen die ver­schie­de­nen An­wen­dun­gen von SaMD und de­mons­trie­ren die Fähigkeit, die Dia­gno­se­ge­nau­ig­keit zu erhöhen, die Patientenüberwachung zu ver­bes­sern und maßgeschneiderte Behandlungsansätze zu ermöglichen.

Globale regulatorische Landschaft

Die regulatorischen Kriterien für SaMD sind weltweit unterschiedlich. Harmonisierungsbestrebungen von Organisationen wie der IMDRF zielen darauf ab, diese Vorschriften zu vereinheitlichen, doch es bestehen weiterhin Unterschiede. Das Navigieren durch mehrere Regulierungssysteme erfordert ein gründliches Verständnis und eine strategische Vorbereitung. Länder wie die EU haben ihre eigenen Regulierungsbehörden, wie die Europäische Arzneimittelagentur (EMA), die unterschiedliche Standards vorschreiben. In dem Maße, in dem globale Gesundheitssysteme SaMD einführen, werden die internationale Koordination und die Einhaltung lokaler Vorschriften immer wichtiger.

Einbeziehung von KI und maschinellem Lernen: Zukünftige Trends in der SaMD-Regulierung

Zu den künftigen Trends in der SaMD-Regulierung gehören neue Technologien wie KI und maschinelles Lernen, die Innovationen vorantreiben. Die regulatorischen Rahmenbedingungen müssen diesen Fortschritten Rechnung tragen, indem sie einen risikobasierten Ansatz verfolgen und den Schwerpunkt auf das Management des gesamten Produktlebenszyklus legen. Die Zusammenarbeit zwischen Regulierungsbehörden, Herstellern und Interessengruppen ist entscheidend für die Förderung von Innovationen und den Schutz von Patienten. So erfordern beispielsweise adaptive Algorithmen in KI-gesteuerten SaMD ein kontinuierliches Lernen und Aktualisieren, was die Regulierungsbehörden vor zusätzliche Probleme stellt, um zu gewährleisten, dass diese Systeme im Laufe der Zeit sicher und effektiv bleiben.

Regulatory Compliance-Strategien

- Frühzeitige Planung: Integrieren Sie regulatorische Anforderungen von Beginn der Entwicklung an.

- Engagement: Offene Kommunikation mit Aufsichtsbehörden und benannten Stellen wie der DQS.

- Qualitätsmanagement: Einrichtung und Aufrechterhaltung eines wirksamen QMS.

- Gründliche Tests: Setzen Sie gründliche Tests und Validierungen durch.

- Dokumentation: Führen Sie detaillierte und genaue Aufzeichnungen.

Die Einhaltung dieser Taktiken ermöglicht es den Entwicklern, die regulatorische Landschaft effektiver zu durchqueren und sicherzustellen, dass ihre SaMD-Produkte alle relevanten Kriterien erfüllen und sichere, vertrauenswürdige Lösungen auf den Markt bringen.

 

SaMD ist ein Paradigmenwechsel im Gesundheitswesen, der neue Perspektiven für eine bessere Patientenversorgung und betriebliche Effizienz eröffnet. Während wir uns durch die regulatorische Landschaft bewegen, bleiben wir der Balance zwischen Innovation und strengen Standards verpflichtet. Mit SaMD können Sie die Zukunft des Gesundheitswesens gestalten, indem Sie die Einhaltung von Vorschriften sicherstellen und modernste Technologien zur Verbesserung der Patientenversorgung einsetzen. Die zukünftige Entwicklung von SaMD wird von unserer Fähigkeit abhängen, verantwortungsvoll zu innovieren, die gesetzlichen Richtlinien zu befolgen und die Patientensicherheit in den Vordergrund aller Entwicklungen zu stellen.

Autor
Hiroaki KANKI, Ph.D.

Hi­roa­ki Kanki ist bei der DQS Japan für RAM-Auf­ga­ben zuständig. Er hat einen Dok­tor­ti­tel in Biologie und war vor seinem Eintritt in die DQS Japan in der Grund­la­gen­for­schung tätig. Zu seinen For­schungs­ge­bie­ten gehörten On­ko­lo­gie, Neu­ro­wis­sen­schaf­ten und re­ge­ne­ra­ti­ve Medizin, und er hat an Ein­rich­tun­gen wie dem Brain Science In­sti­tu­te des In­sti­tu­te of Physical and Chemical Research (RIKEN) und der Keio Uni­ver­si­ty Medical School in Japan ge­ar­bei­tet.

Loading...

Re­le­van­te Artikel und Ver­an­stal­tun­gen

Das könnte Sie auch in­ter­es­sie­ren.
Blog
Blog - ISO 13485 - Certification Process and Maintenance for ISO 13485
Loading...

Zer­ti­fi­zie­rungs­pro­zess und Wartung für ISO 13485

Blog
Materials selection for medical devices
Loading...

Die Be­deu­tung der Ma­te­ri­al­aus­wahl bei der Kreis­lauf­ge­stal­tung von Me­di­zin­pro­duk­ten

Blog
Blog Risk Management in Medical Devices
Loading...

Ri­si­ko­ma­nage­ment in der Me­di­zin­pro­dukt­e­indus­trie